钱柜新闻

刘亚利:兼投不兼中,中哪个包谁说了算?

编辑: admin 来源: 未知 时间: 2019-10-06 07:00
内容摘要:   澳大利亚国立大学(AustralianNationalUniversity)和墨尔本大学均有4门专业名列世界前十,其后是悉尼大学和新南威尔士大学(UniversityofNSW),均有2门专业跻身

  澳大利亚国立大学(AustralianNationalUniversity)和墨尔本大学均有4门专业名列世界前十,其后是悉尼大学和新南威尔士大学(UniversityofNSW),均有2门专业跻身世界前10。科廷大学、莫纳什大学、西澳大学(UniversityofWesternAustralia)、悉尼科技大学都有一门专业打进前10强。  全球而言,美国大学整体有所退步,但是哈佛大学(HarvardUniversity)仍然优势明显,有14个学科夺冠;麻省理工(MassachusettsInstituteofTechnology)紧随其后,在12个学科上夺冠。除此之外,只有牛津大学(UniversityofOxford)有多门学科(两个及两个以上)名列世界第一。

  六、宾馆性爱不要大意春节很多人在外度假,在酒店里性爱时,千万不要忽略卫生,要注意检查一下房间里的被套、床单有无更换。不要用未经消毒的浴巾擦私处,性爱前后最好清洗生殖器。

  九十一载风雨路,陈俊武自觉把理想融入国家石油石化事业之中,贡献了全部心血和才华。

  双方签署了关于设立输变电设备产业园区,中国广东省和古吉拉特邦、广州市和艾哈迈达巴德市结为友好省邦、友好城市的协议。18日,习近平在新德里就中印关系及中国对南亚政策发表演讲。图片样式9_3出访行程国家主席习近平于2014年7月15日至16日出席在巴西举行的金砖国家领导人第六次会晤,并将于7月17日至23日对巴西、阿根廷、委内瑞拉、古巴进行国事访问,在访问巴西期间将出席中国-拉美和加勒比国家领导人会晤。

  属于国家二级保护动物。  四九城到底哪里吸引了长耳鸮?观鸟爱好者、生态学研究者朱雷告诉记者,北京是一座历史悠久的城市,有着大量的古建筑和皇家园林,比如五坛八庙颐和园,再如“里九外七皇城四”这样全国独一份儿的城门及其配套建筑,以及圆明园等众多历史文化古迹。“北京的长耳鸮最喜欢古柏林,每年冬天,都有长耳鸮从遥远的东北迁来,在北京城里的天坛、国子监等地的柏树林中栖息、越冬。

  工程计划11月底完成。

  【典型意义】本案积极探寻当事人个人利益与生态环境保护的根本利益的交汇点,在注重环境治理、修复的同时,依法保障个人合法权益。

刘亚利:兼投不兼中,中哪个包谁说了算?来源:【】  某机电学院资源库建设项目分两包进行公开招标。

采购人对工期要求较高,因此在招标文件中规定,“两包兼投不兼中”。 到了投标截止时间,共有4家供应商递交了投标文件。

经评审,两包的第一中标候选人都是A公司。

根据招标文件的规定,A公司只能成为一个包的中标供应商。 那么,A公司是哪一个包的中标供应商呢?又是谁说了算呢?    第一种意见是,应当由采购人说了算。 根据《政府采购法实施条例》第四十三条的规定:采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内,按顺序确定中标或者成交供应商。

由此可见,法律赋予了采购人确定中标供应商的权力,应该由采购人确定A公司中哪个包。

    第二种意见是,当合约双方发生争执时,应该按照“逆合约编写者”的原则来处理。

也就是按照对编写者最不利的原则进行处理,也就是按照对A公司有利的原则处理。

A可以自由选择成为某一包的第一中标供应商,并放弃另外一包的中标候选资格。     这就是目前兼投不兼中操作中普遍采取的两种方式。

其实呢,按照国际惯例,还有第三种选择方式——“比价”。 我认为,这种方式更合理一些。 也就是说,在各包的中标候选人顺序全部排出后,再以相关包的合计中标价格最低为原则,来确定各包的最终中标人。 这样的话,招标人花费了最小的代价,却完成了所有相关包的合约,非常高效,也非常合理。

    做个假设。

上述案例中的包1,第一中标候选人A报价100万元,第二中标候选人B报价103万元;包2,第一中标候选人A报价150万元,第二中标候选人C报价155万元。 确定投标人A中包1,两个包的合计中标价格为100万元+155万元,共255万元。

如果确定投标人A中包2,两个包的合计中标价格为150万元+103万元,共253万元。

这两个可选方案合计中标价格最低的是:投标人A中包2、投标人B中包1(见附件一)    当投标人A同时在3个以上的包被评为第一中标候选人,或者有两家投标人在2个包中,被确定为第一中标候选人,需要计算的排列组合的情况还会多一些。 但最终,还是要算出每个包件的合计中标价格,以总价最低为原则决定各包的最终中标人。

    除了协议供货、定点服务的招标外,各包的中标候选人的数量不应超过3家。 如果采取采购总价最低的方案,可将上述“中标候选人排名”改为“综合得分排名”。 即在招标文件中规定:本次招标每个投标人最多只能中一个包,当任意一家投标人被评为综合得分第一时,将以相关包的合计中标价格最低为原则,确定成为哪一包的第一中标候选人。 自然,另外一个包也就应当推荐综合得分排名第二的投标人,为该包的第一中标候选人。 当相关包得分第二的投标人所投其他包的投标中已被确定为第一中标候选人时,则由得分第三的投标人递补,依次类推。

不论各包的综合得分排名出现何种并列情形,评标委员会都将以合计中标价格最低为原则,来确定各包件的第一中标候选人。     当任一包的第一中标候选人放弃中标,或因不可抗力提出不能履行合同,不按招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形而不符合中标条件的,招标人将对该包进行重新招标。     我们在这里讨论的,是世行评标指南中的规定,采用此方法的前提是采用最低评标价法进行评标,即排名在后的投标人投标报价更高。

对于采用综合评分法进行评标的项目,如果要采用这一方法,需要在评标办法中予以明确,因为此时排名在前的投标人其投标报价并不一定低于排名在后的投标人。 (作者:刘亚利系政府采购信息报社长兼总编)。

你可能也喜欢:
最近更新